José María Castañeda
SANTIAGO.- Rompe el silencio el ex candidato a diputado federal bajo las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pavel Jarero, y habla en exclusiva para Gente & Poder de lo que sucedió en el intercambio verbal entre el, y el diputado Ángel Castro, en un restauran de la capital del estado.
En realidad dijo Pavel Jarero, no fue ninguna confrontación, nos encontrábamos los dos desayunando, cada uno por su lado acompañado de compañeros periodistas y en ese momento intercambiamos de mesa a mesa, opiniones en relación con Calderón, quien está empecinado en desaparecer Luz y Fuerza del Centro, yo le reiteraba que no comparto esa posición, no comparto la idea de que los trabajadores sean flojos, de que sean corruptos, de que sean ineficientes, yo sostengo que es como todas las cosas hay gente buena, hay gente mala, entonces fue un intercambio “amistoso” yo le dije varias cosas, le dije que no compartía la ley antichapulin, hay que ser congruente –eso le dolió Pavel, le recordaste que el fue diputado plurinominal bajo las siglas del PT y ya en el congreso una vez instalado renuncia al PT para ingresar al PAN, “ah bueno si eso le dije, y la otra cosa que también le dije es que el, debería de defender los derechos del trabajador, ya que el asumió el cargo de diputado por el Partido del Trabajo, y pues debe de defender a los trabajadores.
Y al final en términos amistosos y plenos de cordialidad le dije que lo iba a afiliar al PRD aquí el que se debe de enojar soy yo, pues yo soy el del piquete corto, no tu, te estoy provocando que no ves, y como que comprendió porque chocamos las manos, la cosa no pasó de ahí, de un intercambio de opiniones distintas que tenemos ambos, en torno a las desiciones de Calderón, el, las avala, yo no las avalo, yo sigo sosteniendo que el país puede ser distinto, hay que cambiarlo no más impuestos, no golpear a los más pobres, no golpear a las clases medias, y entonces hubo una diferencia de fondo entre Castro Mata, y yo, estableció Pavel Jarero.