Por José María Castañeda
SANTIAGO.- Benjamín Chiquet Gollaz, regidor por la primera demarcación dijo que no merecía las criticas que algunos medios le han hecho al llamarlo faltista a las juntas de cabildo, y a la no participación en la toma de desiciones.
Chiquet Gollaz, añadió en la conversación que sostuviera con el jefe de comunicación social Luís Miguel Medina Torres, que en esos momentos me encuentro en el infierno refiriéndose a una finca que su familia tiene en la calle Nicolás Echevarría de esta ciudad pero que al rato, le pidió quiero que me entrevistes para aclarar algunos puntos relacionados con las críticas que algunos medios me han hecho, sobre todo a los que refiere Chuy, en su noticiero de la mañana, Luís Miguel Medina, señaló en una reunión que con motivo de una comida de fin de año, organizó el que esto escribe en el lavado de Karim Medrano, que al paso de las horas la entrevista con el regidor no se concretó porque sencillamente este se encontraba en amena charla con don Pedro, y con Buchanans, por lo que solicitó que lo disculparan, por no presentarse para variar.
Por su parte la presidenta del Partido Revolucionario Institucional, María Luisa Espinosa Martínez, al ser entrevistada en torno a las constantes faltas a las sesiones de cabildo incluso la más grave que la gente notó por haber sido pública y que se llevara a cabo en el teatro del pueblo, misma que sirvió de marco para que el presidente municipal Sergio González García rindiera su 2do informe de gobierno, dijo que efectivamente era reprobable la actuación de Benjamín, pero que ella como presidenta del partido debería de respaldar las acciones de sus representados, ahorita como presidenta del PRI no puedo criticar a Chiquet, cuando no ostente el cargo de presidente del instituto político entonces si podría hacerlo, aunque debo de adelantar que como ciudadana también repruebo la falta de responsabilidad del abogado de la calle Zaragoza explicó, y pues mientras que los reflectores se yerguen sobre la humanidad de Benjamín Chiquet, este se llama atacado injustamente por la prensa santiaguense, lo malo del caso es que no proporciona argumentos que palien sus constantes faltas a las sesiones de cabildo y eso ya es del dominio público por lo que no son los reporteros los que lo señalan sino que es la ciudadanía en general que exige su desafuero a fin de que su lugar sea tomado por su suplente Javier Santana, quien en contraparte podemos decir que siempre ha trabajado dignificando la labor del revolucionario institucional, o usted qué opina amable lector.