José María Castañeda


SANTIAGO.- El asesor jurídico del ayuntamiento, José Cruz Ávila Camacho, destaca en entrevista con esta editorial, que los regidores de la administración que encabezó Raúl Mercado Guerrero, que demandaron laboralmente al ayuntamiento por la falta del pago proporcional del aguinaldo del año 2005, podrían ser contra demandados para que regresen la parte proporcional del aguinaldo que indebidamente cobraron en el 2002.

Para que quede claro y aquí tengo a la mano las cédulas de notificación, uno corresponde al expediente del 2005, es decir que inició supongo yo, que en febrero del año 2005, y el otro es el 103 del 2005, en esos tiempos yo no tenía nada que ver, lógico con la dirección jurídica del municipio, en el primer expediente que es el que ya nos ganaron, están integrados 8 ex regidores que son Fernando Ruvalcaba Ayala, Alma Angelina Almejo Hernández, Rosalía Cano Jiménez, Martha Leticia Sánchez Rodríguez, Margarita Reyes Ñañez, Francisco Navarro Santos, Federico Langarica Chavarin, y Luís Carlos López Partida, ellos tienen un laudo que es sentencia ejecutorial, que tenemos que cumplir de manera obligada y de estos que mencioné el Prof. Francisco Navarro Santos, en el mes de septiembre u octubre del 2008, me firmó un escrito donde se desiste de las prestaciones entonces quedarían prácticamente siete.

Y en el otro que todavía no se resuelve que es el 113 del 2005, que yo considero que tarda en resolverse de uno a dos años, se encuentran integrados en esa demanda Ofelia Hernández Pérez, José Manuel Rodríguez Virgen, Rodrigo Ponce Ramos, y Juan Carlos Pérez Estrada, hago la aclaración que el ex regidor y nuevamente regidor Dr. Víctor Enrique Peña Martínez, el nunca estuvo demandando el, nunca se integró en ninguno de los 2 expedientes, y no existe ningún antecedente de que el, haya demandado ni tampoco la sindico Yolanda Montero, entonces aquí el problema es como ya lo explique si se debe de pagar porque ya nos ganaron el juicio, y porque el aguinaldo es una prestación anualizada, o sea el tribunal consideró que independientemente de que ya se los habían pagado de manera indebida al inició del trienio de Raúl Mercado, se tenía que pagar la parte proporcional del último año, porque así lo marca la ley, es una practica viciosa e ilegal lo que se hacía antes de entrar pagarles lo de todo un año, eso nos lleva a concluir ya como última estrategia, les vamos a pagar pero vamos a iniciar un proceso de pago de lo indebido por la vía civil para que ese pago que se les hizo al inicio de su gestión de manera indebida, lo reintegren a las arcas del ayuntamiento inclusive con gastos y costos judiciales honorarios de abogado y los intereses de esos 8 años que han transcurrido.

Al final de cuentas todavía no prescribe, prescribe a los 10 años, el derecho para ejercitar el derecho de pago de lo indebido, entonces si van a recibir ahorita por decir así 30 mil o 32 mil pesos que de momento no se entregue la cantidad que se les pagó, en el 2002, con los intereses a lo mejor de 8 años, estaremos hablando que ellos los regidores ahora beneficiados estarán pagando alrededor de 180 mil pesos, cada ex regidor ya incluyendo las consecuencias legales y la indeminizción que corresponda, a eso van a enfrentar claro los debemos de vencer en juicio, pero aquí nos va a quedar más cerca por que es en el juzgado civil de aquí de Santiago, esto está sencillo es una operación matemática con base a una operación lógica y matemática nos ganan ellos dicen a mi no me pagaron del 1ro de enero al 17 de septiembre del 2005, mi aguinaldo el ayuntamiento se defiende diciendo no por que cuando entraste te pague completo el aguinaldo aún cuando no lo trabajaste, en el 2002, entonces dice el tribunal no le asiste la razón al ayuntamiento porque el aguinaldo es anualizado, aquí no importa lo de años anteriores, aquí lo que importa es que lo de este año les tenías que haber pagado su aguinaldo de este año, por lo tanto te condeno a que pagues la parte proporcional, que abarca casi todo el año, por que son 9 meses y medio.