El juez Miguel Ángel Rosales reclamó que el Consejo de la Judicatura violó una suspensión definitiva; exige el correspondiente castigo contra sus integrantes: tres magistrados, una jueza y una secretario de acuerdos.

ÓSCAR VERDÍN CAMACHO.-

Un juez de primera instancia demandó ante un Juzgado de Distrito que el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado cometió una violación a una suspensión definitiva, dentro de un juicio de amparo, por lo que ha exigido que se proceda legalmente contra los presuntos responsables: tres magistrados, una jueza y una secretario de acuerdos.

El Consejo de la Judicatura está integrado por el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Armando Gómez Arias; los también magistrados consejeros Lauro Jiménez Borrayo y Óscar Saúl Cortés Jáuregui; la jueza María de los Ángeles Juárez Flores, y la secretario de acuerdos María Hildelisa Samaniego Hernández.

El juez Miguel Ángel Rosales González formuló el inusual procedimiento después de que hace unas semanas el Consejo de la Judicatura decidió el cambió de adscripción de numerosos jueces en todo el estado; él, que se encontraba en Santa María del Oro, fue cambiado a Huajicori.

Miguel Ángel Rosales argumenta que el Consejo de la Judicatura incurrió en responsabilidad puesto que hace unos meses el Juzgado Primero de Distrito de Amparo Civil, Administrativo y del Trabajo le concedió una suspensión definitiva, dentro del número de amparo 1286/2009, para que continuara como juez y no fuera relegado como secretario de acuerdos, cargo que anteriormente había tenido.

El caso de Rosales González es único en su tipo, y es que su designación como juez en Santa María del Oro fue de manera provisional, para que cubriera una vacante, sin embargo no pasó por la acreditación de un curso especial para ello, como sí lo hicieron otros jueces.

Una vez en el cargo, argumentando que se pretendía comisionarlo como secretario de acuerdos, interpuso el citado amparo y obtuvo una suspensión definitiva para que las cosas quedaran como estaban hasta ese momento, es decir, como titular del juzgado de Santa María del Oro.

El quejoso considera que en su caso no debe ser objeto de un examen puesto que el Consejo de la Judicatura, al nombrarlo juez, dio por hecho tal situación.


PIDE DESTITUCIÓN DE MAGISTRADOS

El incidente promovido por el juez Miguel Ángel Rosales en el sentido de que el Consejo de la Judicatura violó la suspensión definitiva que le concedió el Juzgado de Distrito, se dio después de que fue cambiado de adscripción, de Santa María del Oro a Huajicori.

La petición del juez no es poca cosa: y es que si el juzgado federal llega a aceptar que se produjo la violación a la suspensión definitiva, no sólo podría determinarse el cese de los tres magistrados, la jueza y la secretario de acuerdos que integran el Pleno del Consejo de la Judicatura, sino incluso habría la posibilidad de que se procediera penalmente contra ellos, por el delito de abuso de autoridad. En este supuesto la Procuraduría General de la República (PGR) iniciaría la investigación respectiva.

Sin embargo, hay quienes creen que Miguel Ángel Rosales únicamente busca hacer presión para no ser removido como juez provisional. Por su parte, jueces y secretarios de acuerdos exigen que no se le permita continuar como juez mientras no acredite los exámenes correspondientes.

Por cierto, este jueves 19 podría celebrarse la audiencia constitucional dentro del número de amparo 1286/2009.