Por Juan Carlos Ceballos  .-

No hay nada escrito todavía, por lo que no hay nada seguro, así que  si llega el 23 de septiembre y en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales no se aprueba la ratificación de los magistrados Javier Germán Rodríguez Jiménez y José Ramón González Pineda, se llamará a los magistrados suplentes y se lanzará la convocatoria para quienes consideren tener posibilidades de participar en las ternas que el gobernador del estado, Ney González Sánchez, deberá enviar a la Cámara de Diputados de donde habrán de elegirse a los nuevos magistrados.   

Así lo dio a conocer el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la XXIX Legislatura, diputado Antonio Carrillo Ramos, añadiendo que este lunes se presentaron los magistrados que solicitaron ser ratificados en sus cargos por otros 10 años más, sin embargo solo se está en el proceso de evaluación y en esta comparecencia no se aprobó ni se desechó a nadie.

Indicó que la Comisión a su cargo en el Congreso Local, solicitó información a varias instituciones a las que se les requirió referencias sobre el pro y el contra para la ratificación de los magistrados en comento, sin embargo “nos hemos encontrado con informaciones favorables y contrarias, como siempre sucede en estos casos, pero será en una mayoría, después de analizar todas las propuestas, cuando se pueda emitir el dictamen para presentarlo al Pleno y entonces sabremos si hay ratificación o convocatoria”.

Dijo el diputado Carrillo Ramos, que al comparecer los dos magistrados que están a punto de terminar su periodo, solo fue con el fin de que los diputados que conforman la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales tengan una visión más amplia y clara con respecto al desempeño de ambos magistrados, sin embargo dijo que no con ello se podrá dictaminar lo procedente, ya que solo escucharon las intervenciones de los dos magistrados.

Señaló el legislador que en caso de aprobarse la ratificación,  tendrán que continuar con su trabajo que vienen realizando en el Poder Judicial y en caso de no aprobarse dicha ratificación, se solicitará la presencia de los magistrados suplentes y “habremos de esperar las propuestas que enviará el gobernador del estado para analizar los perfiles  y de ellas elegir a quienes serán los nuevos magistrados para los próximos 10 años”.

Más adelante señaló el legislador local del PRI, que en este momento el proceso se encuentra en revisión de su desempeño y de evaluación con el fin de que los diputados tengan  una visión más clara, destacando que por el momento no hay posicionamientos de ninguno de los integrantes de la Comisión ni a favor ni en contra, pero tampoco se han dado expresiones acerca de que haya ratificación o que se lance la convocatoria, por lo que habrán de esperarse hasta el día en que se emita el dictamen para saber cuál es la opinión de la mayoría de los diputados.

También remarcó que aun cuando hay opiniones encontradas respecto a la ratificación, ni en lo personal ni como presidente de la Comisión, puede emitir una opinión a favor o en contra porque será hasta que estén reunidos todos los legisladores y se conozca la posición de la mayoría cuando sepan los nayaritas lo que sucedió en este tema “porque estamos solicitando opiniones de instituciones y organismos que tienen que ver con la impartición de justicia para saber si se considera prudente la ratificación”, pero tenemos resultados encontrados y por ello los presentaremos en la Sesión de la Comisión para analizarlos juntos con lo que cada uno de los magistrados manifestaron a la hora de comparecer ante comisiones.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que si se ratifica a estos magistrados quede un precedente para que los que vayan cumpliendo con el periodo para el que fueron electos quieran hacer lo mismo y entonces se tenga un Tribunal Superior de Justicia con un grupo vitalicio, porque cuando tengan que dejar su encargo pedirían su ratificación mientras vivan, dijo que eso no está a discusión en el Congreso Local, ya que está plasmado en la Constitución, que aun cuando en México se acuño la frase “Sufragio Efectivo no Reelección”, ningún ciudadano puede ser privado de sus derechos consagrados en la Carta Magna donde dice que todos los magistrados tienen derecho a ser ratificados en el cargo.