Por Óscar Verdín Camacho


Durante seis meses del año 2010, la administración de Ney González Sánchez no transfirió casi 20 millones de pesos a la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, recursos cuyo destino no ha sido aclarado

Coincidentemente, en 2010 detonó con fuerza la violencia en el estado, hasta ubicarlo entre los primeros lugares en el país.

La falta de recursos en las filas de la policía estatal provocó constante inconformidad hasta que en junio pasado, muchos de los agentes iniciaron un paro laboral que concluyó cuando se les anunció una mejoría salarial.

Pero irónicamente, algo más de los millones que no llegaron entre los meses de mayo y octubre del año pasado a la Secretaría de Seguridad, sí fueron utilizados en otra área en la que el ex gobernador de Nayarit es especialista: el cuidado de su imagen, los impresionantes gastos para satisfacer su ego, pues tan sólo uno de los informes de su gobierno tuvo un costo superior a los ¡20 millones de pesos!.

Lo anterior es parte de los datos arrojados por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), respecto a la auditoría por los gastos efectuados en el 2010, dada a conocer recientemente.


DINERO DE POLICÍAS


El OFS asienta en el número de observación 2.AGF.10.PE.02, que de la revisión efectuada a la Secretaría de Seguridad Pública, en las aportaciones del Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública 2010, por parte del Gobierno del Estado se detectó que la Secretaría de Hacienda no transfirió los recursos correspondientes de los meses de mayo a octubre de 2010, por un importe total de 19,997,661.60 (diecinueve millones novecientos noventa y siete mil seiscientos sesenta y un pesos 60/100 moneda nacional, en montos mensuales que debieron ser de tres millones 332 mil 943.60 pesos.

Añadió que con ello se incumplió lo establecido en los artículos 133 de la Constitución Política del Estado; el 3 del Acuerdo por el que se da a conocer a los municipios del estado de Nayarit, dependencias del Ejecutivo y organismos descentralizados, la distribución y calendarización para la ministración durante el ejercicio fiscal 2010; de los recursos del ramo 33; aportaciones federales para entidades federativas y municipios; y la cláusula séptima fracción IV del Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública 2010, que celebran el secretario Ejecutivo del Sistema Nacional y el Estado de Nayarit, entre varios otros.

El Órgano de Fiscalización acordó iniciar un procedimiento de responsabilidad administrativa contra la directora General de Tesorería de la Secretaría de Administración y el director de Egresos de la misma dependencia.


MILLONARIO GASTO POR INFORME


Aunque el Órgano de Fiscalización Superior no presenta el desglose de los gastos originados por el informe de Ney González del año pasado, sí revela montos impresionantes en el número de observación 23.AGF.10.PE.02.

De hecho, hizo referencia a ello al advertir que en el apartado de Erogaciones Generales, en la partida 3801gastos de ceremonial y orden social, se observó que al cierre del ejercicio no fueron entregados cheques a proveedores por un importe de $21,171,484.56 (veintiún millones ciento setenta y un mil cuatrocientos ochenta y cuatro pesos 56/100 moneda nacional).

Se refiere a gastos generados en la parte última del 2010, entre los que figura el correspondiente al informe del entonces gobernador, realizado el 17 de diciembre.

Al presentar una tabla de los cheques no entregados, se asienta lo siguiente:

Fecha: 31/12/2010; Póliza: E; Número: 4216; Concepto: Of. 065/10. Finiquito de factura No. 4216 por concepto de evento especial relacionado con el IV Informe de Gobierno del Estado; Cargos: 20,567,804.56.

¡Más de 20 millones y medio de pesos!.

Así, mientras Ney González Sánchez no se detuvo en solicitar autorización del Congreso del Estado para obtener préstamo tras préstamo y dejar una deuda histórica en el estado, superior a los cinco mil millones de pesos, tampoco se detuvo para gastar lo que fuera, pero en él, siempre en él, siempre a todo lujo.

El maquillaje, primero.

Total, no gastaba de su dinero.

En la referida tabla se indican un pago por 156 mil 600 pesos por concepto de renta de audio por 45 días, necesaria para edificios parlantes del Bicentenario, así como otros 200 mil pesos por concepto de adquisición de 15,000 paquetes de alimentos preparados necesarios en evento del marco del Centenario de la Revolución Mexicana.


ESOS VIÁTICOS


Pero así como brotan a la luz pública interrogantes sobre el destino real que tuvieron muchos millones de pesos, la auditoría efectuada por el Órgano de Fiscalización Superior descubrió otros desvíos que fueron disfrazados como viáticos.

Ejemplo de ello es que en la Secretaría General de Gobierno –observación número 5.AGF.10.PE.02- fueron cobrados 26 mil 477 pesos, pero lo insólito es que se trató de pagos duplicados al mismo trabajador, y que en un mismo día estuvo asignado a lugares distintos. Así de fácil.

Ante la evidencia, en el caso de tres empleados, identificados con los números 14613, 10778 y 17937, se tuvieron que reintegrar seis mil 717 pesos,

pero no en lo referente a otros dos, quienes viajaron a Los Ángeles, California, entre los días 13 y 17 de agosto, por lo que recibieron 19 mil 760 pesos.

El tema de los viáticos, es de sobra conocido en las dependencias públicas, es utilizado para desviar sumas de dinero. Generalmente, allegados a los mandos firman documentos como si hubieran salido de comisión a otros municipios o estados aunque no lo hagan.

El OFS encontró irregularidades precisamente en viáticos por 149 mil 840 pesos utilizados en la Procuraduría General de Justicia. Y es que llama la atención que los recursos fueron utilizados entre mayo y junio del 2009, pero la comprobación de gastos fue hasta el 12 de febrero del 2010, curiosamente en un mismo día.

Otro aspecto similar ocurrió en la Secretaría de Seguridad Pública Estatal que, según la partida 3703 de viáticos, ejerció recursos por seis millones 739 mil 77 pesos, sin embargo, apuntó el OFS, no anexan el informe de actividades requerido en los lineamientos aplicables, asimismo el oficio de comisión no contiene el sello y/o firma de la persona que lo atendió en su destino.


EVENTO EN LEÓNY PAGOS AQUÍ


En el cúmulo de evidencias sobre presunción de mal uso de recursos, está el caso de 16 mil pesos que fueron pagados con base en notas de venta de proveedores locales como comprobantes del gasto, cuando el evento se realizó en León, Guanajuato, indica el Órgano de Fiscalización, más sin embargo no se anexó prueba alguna de dicho acto o de qué se trató.

Los 16 mil pesos salieron de la Secretaría General de Gobierno; siete mil pesos fueron pagados al restaurant El Arrecife, con domicilio en calle Preparatoria número 13 del fraccionamiento SPAUAN; y nueve mil más a El Delfín, ubicado en avenida México número 556 de la colonia Mololoa, ambos en Tepic.

Los pagos, advirtió el OFS, fueronpor un evento en la ciudad de León.

Por este último caso, se inició un procedimiento de responsabilidad administrativa y resarcitoria por los 16 mil pesos, en contra del director de Egresos de la Secretaría de Administración, y el coordinador General Administrativo de la Secretaría General de Gobierno.